创新, 改变世界
Y-Warm兼具两种看似矛盾的特性:为保温隔热而设计的闭孔结构,以及吸收、传输并快速释放水分的能力。
理解这一组合的关键在于:保温隔热与水分管理依赖于材料的不同特性。
闭孔结构限制了材料内部的气体运动,有助于减少热量传递;聚合物的亲水特性则使其能够与水及水蒸气相互作用,从而支持水分管理。
因此,实现水分管理功能,并不一定需要连续贯通的开孔网络。
闭孔结构与透湿性是不同的特性
闭孔结构是指材料内部的各个孔隙彼此分隔,而非形成连续贯通的孔隙网络。这种结构限制了内部气体运动,有助于Y-Warm保持较低的热导率。
然而,闭孔结构本身并不能决定聚合物如何与水或水蒸气相互作用。
Y-Warm的聚合物体系中含有亲水官能团,有助于材料吸收水分。水分后续的传输与释放,还受到材料结构和环境条件的影响。
两者的主要作用可以概括为:
闭孔结构主要有助于保温隔热。
聚合物的亲水化学特性主要有助于水分管理。
水分如何通过Y-Warm传输?
Y-Warm的水分传输不依赖于穿过闭孔的气流,而与水分子和亲水聚合物结构之间的相互作用有关。
在朝向人体的一侧,材料可以吸收水分。在适当条件下,吸收的水分可通过聚合物结构传输,并从另一侧释放到周围环境中。这一过程尤其受到材料两侧温度和水蒸气分压差的影响。
该过程可简要概括为:
水分吸收 → 水分传输 → 释放与蒸发
基于这些特性,Y-Warm能够在一种超薄材料中兼具保温性、透湿性与速干性。
水分吸收与干燥性能
测试结果表明,Y-Warm能够吸收水分,并相对较快地将其释放。
在规定的测试条件下:
测得的吸水率约为参考样品的280%;
测得的干燥速率约为参考样品的2.5倍。
这些结果反映了材料在相应测试条件下的表现,应结合所采用的测试方法、参考样品及测试条件进行解读。
透湿性测试测量的是什么?
第三方测试结果显示,在规定条件下,Y-Warm的水蒸气透过率约为 3,800 g/(m²·24 h)。
这一数值表示在特定实验室测试方法下,单位面积、单位时间内通过材料的水蒸气量。它不能单独作为衡量穿着舒适度、水分管理能力或干燥性能的综合指标。
测试结果受到多种因素的影响,包括:
测试方法;
温度与相对湿度;
材料两侧的水蒸气分压差;
材料厚度;
材料的水分吸收能力;
测试时长;
材料结构。
对于Y-Warm这类亲水性材料,部分水分可能在测试过程中先被吸收并暂时保留,随后再传输和释放。
因此,水蒸气透过率、水分吸收能力、干燥速率与主观舒适感,反映的是水分管理中相互关联但并不相同的方面。
为什么3,800与20,000 g/(m²·24 h)不一定能直接比较?
直接比较水蒸气透过率之前,应先确认这些数值是否通过可比的测试方法和条件获得。
标称水蒸气透过率为 20,000 g/(m²·24 h) 的织物,并不一定比数值为 3,800 g/(m²·24 h) 的材料更舒适。反过来,较低的数值也不能单独证明材料具有更好的水分管理能力。
仅凭这一数值,无法充分判断:
材料能够吸收多少水分;
吸收的水分能够多快地分散;
材料的干燥速度有多快;
材料如何应对活动强度和水分暴露程度的变化;
整件服装如何调节热量与水分。
在比较水分传输机制不同的材料时,这一区别尤其重要。
因此,Y-Warm的 3,800 g/(m²·24 h) 应被视为多项评价指标之一,而非其水分管理性能的完整体现。
水分吸收如何影响短时测试?
由于具有亲水特性,Y-Warm可以在接触水分的初期吸收水分。
当测试时间较短时,部分水分可能暂时保留在材料内部,随后再传输和释放,而非立即到达另一侧。
这意味着,水分的暂时储存与传输可能同时发生。
这一现象是否影响测量结果,以及影响程度如何,取决于测试方法、测试时长,以及水分吸收和传输过程随时间的变化。
缺乏能够追踪这些变化的测量数据时,不能准确推断其对测试数值的影响,也不能据此判断材料在长时间水分暴露下的表现。因此,短时测试未必能够完整反映材料的水分管理特性。
评估水分管理能力,应综合考虑哪些指标?
要更全面地了解Y-Warm的水分管理能力,应结合多项指标进行评价。
性能指标 | 描述内容 |
水蒸气透过率 | 在规定测试条件下,单位面积、单位时间内通过材料的水蒸气量 |
水分吸收能力 | 材料吸收水分的能力 |
水分传输 | 吸收的水分在材料中的移动与分布 |
干燥速率 | 材料向周围环境释放水分并逐渐干燥的速度 |
湿态保温性能 | 水分对材料保温隔热性能的影响 |
穿着测试 | 完整服装系统在实际穿着中的热湿调节表现与舒适度 |
单一的水蒸气透过率数值,无法全面描述亲水性保温材料的水分管理能力。
